006

Energetska bezbednost Balkana: LNG, gas i tranzicija

Januar 2025.

Evropa ponovo ulazi u još jednu zimu, a s tim u vezi energetska slika jugoistočne Evrope sve više liči na složeni mozaik u kojem se realizam i retorika neprestano sudaraju. Balkan, kao i uvek, stoji na raskrsnici – između ruskog gasa, američkog LNG, turskih tokova i evropskih fondova. I dok Brisel insistira na ubrzanoj tranziciji, region zapravo balansira između starih zavisnosti i novih obećanja. Energija je, u tom kontekstu, postala mnogo više od resursa – to je instrument politike, ogledalo ekonomije i, da se ne lažemo, forma kontrole koja definiše čitavu bezbednosnu arhitekturu prostora.

Kada pogledamo tokove gasa, vidimo da „Turski tok“ i dalje pumpa ruski gas prema Balkanu, ali sada pod drugačijom retorikom – više niko ne govori o zavisnosti, već o „partnerstvu“. Istovremeno, terminali za tečni prirodni gas u Krku i Aleksandrupolisu predstavljaju svojevrsne simbole energetske emancipacije, iako iza kulisa stoji cela mreža posrednika, dugoročnih ugovora i kreditnih aranžmana koji taj osećaj nezavisnosti čine, pa recimo, prilično relativnim. S tim u vezi, analitička dubina krize ne ogleda se samo u ciframa i statistikama, već u načinu na koji se države nose s iluzijom izbora između različitih zavisnosti.

Srbija, recimo, i dalje nabavlja većinu gasa iz Rusije, ali sada to radi uz povremene izlete ka alternativnim izvorima, uglavnom iz medijskih razloga. Severna Makedonija i BiH gledaju ka povezivanju s LNG lancima, dok se u pozadini vodi tihi rat oko toga ko zapravo kontroliše ventile. U međuvremenu, Bugarska i Rumunija pokušavaju da se okrenu Crnom moru, nadajući se sopstvenim izvorima, dok Turska i dalje igra na sve strane – i s Moskvom i s Briselom – kao majstor kontrolisanog haosa koji zna kako da svaku energetski napetu situaciju pretvori u geopolitički kapital.

Naravno, svi govore o energetskoj tranziciji, ali realnost pokazuje da se region još uvek oslanja na ugalj, mazut i stara postrojenja. Planovi o vetroparkovima i solarnim elektranama stoje u fiokama dok investitori čekaju pravnu sigurnost, a lokalne zajednice strahuju od promena koje bi mogle uzdrmati ionako krhku socijalnu ravnotežu. Brisel u međuvremenu pojačava pritisak, traži zatvaranje rudnika, smanjenje emisija, brže prilagođavanje zelenim politikama, ali malo ko u regionu ima luksuz da prelazak sa fosilnih goriva tretira samo kao ekološki imperativ. Tranzicija, u ovoj fazi, više liči na politički kompromis nego na stratešku odluku.

S tim u vezi, zanimljivo je kako se u poslednje vreme govori o sekuritizaciji svakodnevice – gde svaka sijalica, svaka pumpa i svaka cev postaju deo šire bezbednosne priče. Uvođenje digitalnih sistema nadzora potrošnje, upravljanje mrežama preko algoritama i projekti „pametne energije“ stvaraju osećaj modernizacije, ali i tihe kontrole. Energija više nije samo roba, već alat za upravljanje društvom. U tom smislu, energetika se sve više prepliće s politikom, tehnologijom i bezbednošću, stvarajući čitav jedan novi sloj upravljanja koji funkcioniše neprimetno, ali efikasno.

Kada pogledamo u 2025. godinu, jasno je da će se nekoliko ključnih tačaka sudariti: završetak LNG projekata u Grčkoj i Hrvatskoj, novi finansijski paketi EU, promene u Turskoj i Rusiji, a možda i novi talas kineskih i arapskih kredita koji donose svež kapital, ali i nove obaveze. Ti krediti bez političkih uslova često deluju privlačno, ali u praksi znače dugoročne koncesije i gubitak kontrole nad ključnim resursima. S tim u vezi, možemo reći da se energetska mapa Balkana menja – ne samo po pravcima cevovoda, već i po centrima moći.

Energetska bezbednost danas nije pitanje jednog snabdevača ili jednog gasovoda, već sposobnosti regiona da upravlja sopstvenom kompleksnošću. I zato Balkan, kao i uvek, ostaje između – između Moskve i Brisela, između realnosti i ambicije, između tradicionalne zavisnosti i novog diskursa o održivosti. To „između“ je možda prostor nesigurnosti, ali i prostor slobode. Jer, dok Evropa traži stabilnost, Balkan već odavno živi u njenom odsustvu – i u toj dinamici, paradoksalno, pronalazi sopstveni energetski identitet.

Autor: Miljan Petrović